John Grinder: "il Nuovo Codice della PNL" Vol. 2

Ciao,


sai che cosa è il "nuovo codice" di John Grinder? la scorsa
settimana ho pubblicato un articolo scritto da Francesco
Fiorello che però non ti ho ancora presentato ;-) Francesco
è un collega che è entrato in questo mondo da molto
giovane, nel 1999... quando aveva ancora 20 anni (ho
fatto bene i calcoli visto che siamo coetanei ;)). Ci tengo a
dirti che ho pubblicato l'articolo di Francesco non per il
suo curriculum (che ho conosciuto solo in seguito) ma
perché i suoi commenti sul blog mi erano piaciuti molto,
articolo compreso.


Bhe...ora che ne sai qualcosina in più sull'autore di questi
articoli ti auguro una buona lettura :)

****************************************************

In Pnl, generalmente si tende a partire dal presupposto che
la performance, il comportamento, dipendono dallo stato in
cui si è. Così nel New Code non ci si concentra troppo su
quali comportamenti specifici si potrà attuare in futuro. Il
focus è invece sull'essere in uno stato produttivo. In altri
termini l'attenzione è posta maggiormente sul concetto
di stato e quello di intenzione.


Sottraendola invece dal livello del comportamento (Ricorda
niente? Già, infatti nei primi anni 80 Grinder collaborava
con Anthony Robbins). L'idea è che se c'è ecologia
(congruenza con l'intenzione) e si accede ad uno stato di
qualità, il comportamento sarà una naturale conseguenza
e sarà naturalmente approrpiato. Chiaramente la
preparazione, ad es. in vista di una prestazione, sarà
importantissima, ma l'idea è che, se c'è una buona
preparazione alle spalle, nel momento della prestazione
l'unica cosa che conta è essere nel giusto stato:


il resto verrà da sé. Per contrasto possiamo pensare ad
una situazione in cui eravamo preparatissimi ma
continuavamo a badare (consciamente) a come ci
muovevamo, a come parlavamo, a ciò che poteva
succedere ecc...e questo ha reso la nostra prestazione
meno di quello che poteva essere (chiunque abbia fatto
un esame all'università o una gara sportiva o un
colloquio di lavoro sa bene di che parlo).


E questo ci riporta dritti dritti agli esempi iniziali. Miyagi
si assicura che la mente cosciente di Daniel non interferisca.
Io conoscevo bene le procedure da seguire per completare il
cubo, ma sforzandomi di ricordare coscientemente, impedivo
a questa conoscenza (preparazione) di emergere. E come
skater, i movimenti che mi proponevo di fare erano troppo
complessi per essere portati a termine mentre
contemporaneamente pensavo a non farmi male (ovviamente
un utopia per chi ama lo skate) ed a ricordarmi di tutte le
correzioni che mi ero proposto di apportare all'esecuzione.


Ma quando la mente inconscia è libera di lavorare, senza
interferenze, l'eccellenza emerge senza sforzo. Avevo trascorso
lunghe ore, giorni, mesi ad osservare video di campioni di
skate, i loro movimenti, le loro espressioni, compiendo un'
azione di modellamento inconscio. Grinder sottolinea in
“Whispering in the wind” l'importanza di accostarsi al
modellamento sospendendo la necessità ed i tentativi di
comprendere consciamente cosa stiamo facendo o come
faccia il nostro modello ad ottenere simili risultati.


Ancora una volta l'inconscio e le sue capacità creative e di
apprendimento sono messe al centro. Nel New Code c'è un'
insistenza continua, uno sprone a non accontentarsi dei
modelli proposti dalla pnl, ma piuttosto uscire là fuori e
dedicarsi al modellamento, il vero cuore della Pnl.


Anche in termini di training ed insegnamento, nel New
Code si privilegia l’approccio Miyagi: lo scopo è predisporre
contesti, situazioni, attività che presuppongano i patterns, i
modelli, le tecniche. In modo che le distinzioni e le abilità
possano emergere come risultato di tali attività, piuttosto
che essere insegnate direttamente (e coscientemente).


Ho letto un'intervista in cui Grinder dice che senza questa
attenzione alla mente inconscia, senza coinvolgerla
attivamente e senza lasciarle lo spazio che merita, la Pnl
ha perso interamente il contributo di Erickson. I
Pnlisti di prima generazione avevano acquisito implicitamente
la capacità di coinvolgere l'inconscio, di attivare le risorse
inconsce, di comunicare con la parte inconscia dei clienti ecc.
ma – continua Grinder – sembra che questa capacità si sia

persa via via che le generazioni di trainers si succedevano, e
questo è dovuto proprio al non aver codificato
esplicitamente questo aspetto.

********************************************************

Bello no? è interessante vedere come i lettori siano arrivati
più o meno spontaneamente a questo punto senza aver
letto il resto dell'articolo. Cioè a notare che la nuova PNL,
in parte, si sia staccata dall'ipnosi ericksoniana o meglio
dagli insegnamenti di Erickson. E di aver riconosciuto in
nel "New Code" una "ripresa ericksoniana". In realtà
Bandler ha continuato a coltivare l'ipnosi ma dandogli
altri nomi come: DHE o NHR - due discipline che
dovrebbero essere il miglioramento del modello "PNL".


Se ti sono piaciuti questi due articoli non stari più nella
pelle nel leggere il terzo che è ancora più interssante è
denso di concetti importanti che possono allargare il
tuo "modello personale di miglioramento" ;-)
Il dibattito è aperto...aspetto i tuoi commenti.


A presto
Genna